<p>Harvard 34
Stanford 34
MIT 33
Yale 26</p>
<p>+H, -S</p>
<p>Harvard 34
Stanford 34
MIT 33
Yale 26</p>
<p>+H, -S</p>
<p>So the top 5 are really HYPSM …</p>
<p>Harvard 34
Stanford 34
MIT 34
Yale 25</p>
<ul>
<li>MIT - Yale</li>
</ul>
<p>Oh and -15 seems like a good idea … OP ?</p>
<p>Harvard 35
Stanford 34
MIT 33
Yale 25</p>
<p>+H, -M</p>
<p>Harvard 35
Stanford 34
MIT 32
Yale 26</p>
<p>+Yale, -MIT</p>
<p>How about the introduction of the +1, -2 policy?</p>
<p>Harvard 34
Stanford 34
MIT 33
Yale 26</p>
<p>+MIT, -Harvard</p>
<p>Stanford 34
MIT 34
Harvard 33
Yale 26</p>
<p>+MIT, -Harvard</p>
<p>MIT 35
Harvard 33
Stanford 33
Yale 26</p>
<p>+MIT, -Stanford</p>
<p>MIT ftw!!!</p>
<p>MIT 34
Stanford 34
Harvard 33
Yale 26</p>
<p>+S, -M</p>
<p>MIT 35
Stanford 34
Harvard 32
Yale 26</p>
<p>+MIT, -Harvard</p>
<p>f* it, this is a republic -15 it is. AND +1/-2 is in effect. we should be done with this by tomorrow.</p>
<p>Stanford 19
Harvard 17
MIT 18
Yale 12</p>
<p>+Yale, --MIT</p>
<p>chicago almost pulled off an upset against princeton. hypsm is beginning to feel a little shaky…</p>
<p>-^Ignore^-</p>
<p>
</p>
<p>-15 is way too much. -5 or -10 maybe. And I wouldn’t make any decisions on -2/+1 quite yet either.</p>
<p>MIT 34
Stanford 34
Harvard 31
Yale 28</p>
<p>+y, -h</p>
<p>Stanford 35
MIT 33
Harvard 31
Yale 28</p>
<ul>
<li>Stanford, - MIT</li>
</ul>
<p>MIT 33
Stanford 35
Harvard 30
Yale 29</p>
<p>+y, -h</p>
<p>MIT 34
Stanford 34
Harvard 30
Yale 29</p>
<ul>
<li>MIT, -Stanford</li>
</ul>
<p>MIT 35
Stanford 34
Harvard 30
Yale 28</p>
<p>+MIT -Y</p>
<p>… 10 years later…</p>
<p>Stanford 35
MIT 34
Harvard 30
Yale 28</p>
<p>+Stanford, -MIT</p>
<p>Stanford 35
MIT 35
Harvard 30
Yale 27</p>
<ul>
<li>MIT, - Yale</li>
</ul>
<p>Stanford 36
MIT 34
Harvard 30
Yale 27</p>
<p>+Stanford, -MIT</p>